Bratislava: 12.3.2026: Po rozsudku Súdneho dvora vo veci Wojewoda Mazowiecki ktorým súd núti Poľsko uznať homosexuálne manželstvá nebolo možné očakávať, že sa Súdny dvor EÚ zastaví. Najnovšie rozhodnutie súdu vo veci C-43/24 Šipova pokračuje v devastácii hodnôt popieraním významu biologického pohlavia.
Peter Beňa uviedol: “Úlohou súdu nesmie byť ideologická kolonizácia štátov. Máme problém, ak nie štáty, ale Súdny dvor EÚ určuje čo je národná suverenita konkrétneho štátu. Máme problém, ak sa prekračujú hranice kompetencií EÚ, ktorej žiaden štát nezveril svoje právo rozhodovať, akú evidenciu osobných údajov bude viesť. Čo ostane z našej spoločnosti, ak desaťtisíce rokov platné definície muža a ženy prestanú mať podklad v biológii a schopnosti založiť si rodinu? Je neskutočné, že v spoločnosti dochádza k takému nárastu nenávisti k jej základnej bunke – rodine. Čudujeme sa potom, že pribúda toľko zranených ľudí, ktorí sa nevedia stotožniť s vlastným telom? Ich bolesť cítime ako vlastnú bolesť a nechceme, aby ju zažívali. Prečo však takých zmätených detí pribúda? Niekoľko stoviek odborníkov na Slovensku varovalo pre nebezpečenstvom tzv. rodového „scitlivovania“.
Anton Chromík dodal: “Súdny dvor EÚ sa stal jednou z najvýkonnejších inštitúcií pracujúcich na rozpade EÚ. Normálnym ľuďom to bude ľúto a ostáva nám len veriť, že rozpad bude rýchly a čo najmenej bolestný. Reformu Súdneho dvora a nastavenie hraníc súdnej moci, po ktorej dlhodobo voláme sa nepodarilo uskutočniť.”
Stanislav Gunčaga doplnil: “Príroda vie, kto je muž a žena a súdne rozhodnutia by nemali byť hlúpejšie. Nerešpektovanie biologickej reality pohlavia prináša nielen chaos v právnom poriadku, ale priamo zasahuje do ochrany žien a dievčat. Nejde nám o to, aby niekto trpel. Práve naopak. Zatajovanie pravdy o skutočnom biologickom pohlaví môže priniesť viac problémov ako riešení a zasiahnuť do práv tretích osôb. Závažné dôsledky tohto rozhodnutia možno predpokladať všade tam, kde na skutočnom biologickom pohlaví záleží, napríklad:
– zásah do intimity dievčat pri prideľovaní dievčat na spoločné internátne izby a v hygienických zariadeniach,
– zásah do práv prehliadaných osôb pri práve byť pri telesných prehliadkach prehliadaný osobou rovnakého pohlavia – príslušníkom polície alebo príslušníkom ZVJS,
– pri ochrane žien vo väzbe a výkone trestu pred sexuálnym násilím,
– poskytnutie neoprávnenej výhody vo vzťahu k ženám pri posudzovaní športových výsledkov pri prijímaní na vysoké školy telovýchovného smeru,
– diskriminácia žien v športe a zvýšený vznik zranení.”
Anton Chromík na záver uviedol: “Blíži sa rozpad EÚ a my by sme mali veľmi rýchlo hľadať funkčnú alternatívu. Slovenská ústava je najvyšší zákon nášho štátu. Naša ústava nie je podriadená európskym nezmyslom protirečiacim biologickej realite, rovnako ako Slovensko je suverénny štát a nie gubernia EÚ. Vyzývame vládu Slovenskej republiky, aby urobila všetko na obranu našej Ústavy a začala skutočne aktívne konať voči zasahovaniu Súdneho dvora EÚ do kompetencií štátov. Žiadame, aby slovenská diplomacia kontaktovala podobne zasiahnuté štáty a otvorila tému “flagrantného prekračovania kompetencií EÚ Súdnym dvorom EÚ” na rokovaní Rady ministrov a vyzývame predsedu vlády Roberta Fica, aby otvoril túto tému na rokovaní Európskej rady.”
Anton Chromík, predseda
Aliancia za rodinu, tel. 0908764366
